Grafika pochodzi ze strony www.odkrywcy.pl
Czemu to miało służyć?...Otóż po pierwszej wizycie u genetyka niewiele z tego zrozumiałam; tyle pomiarów, haseł - jednym słowem lawina informacji. Moja wiedza z zakresu genetyki w tamtym momencie opierała się głównie na pozostałościach licealnej wiedzy z biologii. Skłoniło mnie to do lektury - musiałam to wszystko rozumieć. Z czasem znałam geny, nazwy badań przy poszczególnych chorobach także kliniczną charakterystykę danego zespołu chorobowego - co wielokrotnie kończyło się sporem z lekarzami. Potwierdzeniem tego była sytuacja w której czekając do neurologa w poczekalni zapytałam pewną mamę - czy jej córka nie ma zespołu Angelmana – diagnoza była trafiona :)
Ale od początku, może nasza droga do genetycznej komuś pomoże. Badania w czasie ciąży nie wykazały niczego niepokojącego. Po urodzeniu Jula otrzymała 9 pkt. w skali Apgar. Od niemowlaka była w kontakcie - wesoła, niesprawiająca problemów tzn. nie więcej niż jej rówieśnicy. To, że coś jest nie tak czuliśmy od 6 miesiąca jej życia - lekarze nie podzielali naszych obaw. Pierwsze "diagnozy" miały miejsce kiedy Julka skończyła 10 miesięcy - najpierw lekkie opóźnienie, potem lewostronne dziecięce porażenie mózgowe a nasępnie - Ceroidolipofuscynoza. W międzyczasie zrobiliśmy rezonans głowy następne były choroby genetyczne i zaczęliśmy "przerabiać" - Syndrom Angelmana i Zespół Retta. Pierwszą zasugerowała nam terapeutka od kilku dni od poznania Julki i tak ruszyła cała gengalaktyczna machina badań a więc:
-
Kariotyp - u większości chorych dzieci jest prawidłowy - ot taki
psikus !:)
-
Test metylacji – wynik prawidłowy.
Następnie trafiliśmy na konsultacje do Wrocławia gdzie grupa świetnych genetyków po zbadaniu Julki jednogłośnie stwierdziła - Nietypowy Syndrom Retta. Kilka dni wcześniej czytałam o tej chorobie - koleżanka leżała z córką w szpitalu i dostała taką diagnozę. - Jaki Rett ...tylko nie to! – byłam przerażona. Wrocław zaproponował nam nieodpłatnie wykonanie badania.
- MLPA nietypowego Retta – wynik prawidłowy.
- MLPA zwykłe - otrzymaliśmy mikroduplikację 22q11.2, ale podobno zmiana u Julki jest za mała aby mogła spowodować tak dużą niepełnosprawność.
- Badania metaboliczne – wynik prawidłowy.
- Mikromacierz - pokazała tylko wielkość naszej mikroduplikacji.
- Badanie genu UBE3A - miało na celu stwierdzenie czy jest to Syndrom Angelmana - nie wykazało żadnej zmiany. Jednak nasza genetyk analizując wyniki i cały obraz Julki po konsultacji z profesor genetyki wypisała nam rozpoznanie - Syndrom Angelmana. Podobno 15% przypadków rozpoznania S. Angelmana nie ma potwierdzenia w badaniach genetycznych. Powinnam odetchnąć i się ucieszyć miałam przecież w ręku diagnozę. Spokoju nie dawał nam fakt, że w testach genetycznych nic konkretnego nie znaleziono. Kolejne badania kontynuowaliśmy już w Warszawie.
- Badanie genu MECP2- aby stwierdzić czy to Rett, zbadano tylko dwa eksony i standardowo wynik był prawidłowy. Zostały do zbadania dwa pozostałe eksony genu MECP2 i CDKL5, ale zdecydowaliśmy że trzeba zrobić badanie polegające na sekwencjonowaniu całego genomu - udało się, otrzymaliśmy wynik - Mutacja Genu KCNB1.
Ewelina

Tak właśnie jest... To my, rodzice, jesteśmy specjalistami od naszych dzieci. A w momencie, gdy z ostateczną diagnozą nie jest tak prosto - robimy latami specjalizację z genetyki, neurologii, endokrynologii. Ważne żeby ufać sobie, swojej intuicji. Lekarze mają ogromną wiedzę teoretyczną, ale to my najlepiej znamy nasze dzieci.
OdpowiedzUsuń